Armstrong déchu de ses titres

c'est tout récent, et sa va faire un gros buzz à mon avis :

armstrong

Et il va être radié à vie du cyclisme, ce qui est une sanction très rare !!!! Lui qui continuait à faire des tri et des courses VTT

Bien vu Wile, j'ai vu ça il y a peu et j'ai hésité à créer le post, mais vu que tu l'as fait .... Oui, tu as raison, ça risque de créer un buzz ... et ton post risque de trainer en longueur tant il y a des choses à dire sur le sujet .

coachtoto a écrit:

Et il va être radié à vie du cyclisme, ce qui est une sanction très rare !!!! Lui qui continuait à faire des tri et des courses VTT

En tous cas, si le dopage a été réel, et je dis bien si, c'est juste houf de voir que ce mec qui a eu un cancer, cancer pour lequel on ne peut écarter l'hypothèse du dopage comme origine, ait pu continuer de se doper par la suite. C'est pas mieux qu'un alcoolo, ou un drogué

Regrettable, ça ne fait jamais plaisir, mais alors les seconds ont gagné alors.
tu triches tu payes, remarque il y en a qui triche et qui malgré tout ne gagne pas.

Du coup, comment cela se passe, le titre passe au deuxième, et ainsi de suite Parce que si tel est le cas, Christophe Moreau grimpe sur la troisième marche du tour 2000

Wile E.coyote a écrit:

Du coup, comment cela se passe, le titre passe au deuxième, et ainsi de suite Parce que si tel est le cas, Christophe Moreau grimpe sur la troisième marche du tour 2000

Normalement oui (cela a été le cas pour Landys), il pourrait même remonter plus haut car avec Ullrich en 2 et Beloki en 3 mais peut-être y a t-il prescription !!!

vu que les 2eme et 3éme etaient autant chargé que les premiers vaut mieux commencé à les donner à ceux qui sont 10émes places (la on va avoir du français enfin vainqueur du tour de france)

coachtoto a écrit:

Wile E.coyote a écrit:

Du coup, comment cela se passe, le titre passe au deuxième, et ainsi de suite Parce que si tel est le cas, Christophe Moreau grimpe sur la troisième marche du tour 2000

Normalement oui (cela a été le cas pour Landys), il pourrait même remonter plus haut car avec Ullrich en 2 et Beloki en 3 mais peut-être y a t-il prescription !!!

Non, sur le site où j'ai cherché, c'est à partir de 2005 que Ullrich a été disqualifié

luis a écrit:

vu que les 2eme et 3éme etaient autant chargé que les premiers vaut mieux commencé à les donner à ceux qui sont 10émes places (la on va avoir du français enfin vainqueur du tour de france)

Ils sont certainement dopés comme les autres... mais ils utilisent des produits moins performants

oui Virenque ...heu ... non ... suivant

fabrice a écrit:

oui Virenque ...heu ... non ... suivant

C'est même pas vrai d'abord, il a rien pris, ou alors à l'insu de son plein gré

M'en cogne

luis a écrit:

vu que les 2eme et 3éme etaient autant chargé que les premiers vaut mieux commencé à les donner à ceux qui sont 10émes places (la on va avoir du français enfin vainqueur du tour de france)

oui sur les 10 premiers du tour 2003, 8 ont été suspectés de dopage ....

Les stats ça me ment pas :

"Nour El Helou a par ailleurs noté un pic de décès précoces et violents
dans la population de coureurs nés dans les années 70 et ayant disputé
le Tour de France dans les années 90."

"Si on regarde sur plusieurs décennies, l'espérance de vie du coureur
cycliste est inférieure de 25 % à la moyenne des pays auxquels ils
appartiennent"


D'ailleurs avant c'était l'inverse :

"Selon les calculs, forcément intermédiaires puisque 51% des coureurs
sont encore en vie, il apparaît que les coureurs nés avant 1930 ont ou
ont eu une espérance de vie de 9 ans supérieure à la moyenne des hommes
nés à leur époque."

Recherche de type "espérance de vie et cyclisme pro, ou tour de France"...

zorglub a écrit:

M'en cogne

p***** d'tricheur

Ou des footballeurs italiens, 15 fois plus touchés que la moyenne par je ne sais plus quelle maladie dégénérative du cerveau.

Anquetyl lui même le disait : "les maçons tournent au gros rouge, pourquoi voulez vous que nous tournions à l'eau claire....."

Le tout pour rien, puisque franchement, que le tour se courre à 30 ou 40 de moyenne, RAB

A mon avis, il y en a un paquet dans pas mal de sports qui prennent des trucs pas très propres, mais la règle c'est pas vu pas pris... tant qu'on ne prouve pas le contraire, ils sont innocents.

Perso, j'ai du mal à regarder le sport à la télé ou même en course, rien qu'à l'idée de me demander à quoi le mec tourne...

Wile E.coyote a écrit:

Le tout pour rien, puisque franchement, que le tour se courre à 30 ou 40 de moyenne, RAB

Bah les boîtes qui payent pour afficher leur pub, ils disent pas RAB, et ils mettent une certaine pression

Dopage ou pas, le tour, il faut le faire... Ensuite, lui retirer ses titres aprés plusieurs années, je trouve ça un peu abusé. A mon avis on peut parler de Indurian aussi... Enfin, il en est ainsi...

Et que dire des différentes instances qui l'on laissé participer alors que depuis son cancer le DOUTE était présent.

Contrôle anti dopage négatif donc clean?????

Passer 5h par jour sur un vélo pendant 3 semaines presque non stop, avec toutes les difficultés qu'ils enchainnent, sans prendre ni un anti-inflamatoire ni un café, même si les mecs ont des préparations et une alimentation au top..... vous ne me ferez pas croire que certains peuvent passer ces 3 semaines en étant clean et sans subir une défaillance.

Pour moi, tous les 10-20-30 premiers sont chargés, certains plus que d'autres. Mais le dopage a toujours existé: du temps où le tour n'était presque pas encadré, certains courreurs s'arrétaient chez l'habitant prendre un petit remontant, histoire de ressentir un peu moins les effets des kms passés.

Mais même chargé, faut réussir à faire ce qu'ils font quand même.... mais le plus méritant la dedans est peut être la lanterne rouge en fait ....

bien fait, j'aime pas les tricheurs

le soucis dans le dopage et sans parler du gars amstrong, c'est que les gendarme on toujours un train de retard sur les voleurs...
on commence a déceler l'hormone de synthese exogène... pas grave les coureur passe a l'EPO ou au perfluorocarbures
on commence a détecter l'EPO pas grave 10 nouvelles generation arrivent (http://tpe-dopage-epo.over-blog.com/article-16109534.html)
du coup on autorise une ématocrite de 50% (en gros on autorise un dopage contrôlé ) soucis certains flirte avec les 55% naturellement dans la population...
on renforce les contrôles sur les prélèvement sanguin pour surveiller l'hematocrite et éviter les fluctuation et voila que débarque le tout produit a la mode dans les peloton : aminoimidazole carboxamide ribonucleotide dit DAICAR...

ca plus l'hypocrisie des coureurs qui fustigaient Virenque et aujourd'hui amstrong alors que la plupart sont aussi chargés que les coupables ou étaient aussi chargés (tout dépend de l'époque) les 1er coureurs marchaient bien au gros rouge..(y en a encore ici )
bref je m'en tape c'est leur vie, si ça leur plait de s'injecter de la merde dans l'espoir d'obtenir leur 1/4d'h de gloire pour le compte d'une multinationale ou il ne représente en fin de compte que du consommable...
par contre si on lui retire ses titre qui gagnent??
en 1999, Alex Zulle impliqué dans l'affaire Festina. Parmi les nouveaux vainqueurs trois « patients » du docteur Fuentes tous impliqués en 2006 dans l’affaire Puerto : Jan Ulrich (nouveau vainqueur en 2000, 2001 et 2003), Jesoba Beloki (2002), Ivan Basso (2005).Nouveau vainqueur en 2004 est Andreas Kloden impliqué dans l’affaire de la clinique de Fribourg.

"Baisse la tête avec humilité Sicambre, retire tes colliers, adore ce que tu as brûlé, brûle ce que tu as adoré !"[saint remi]

@ Kriss: bien parlé rédigé . D'accord sur tout et pour tout !!!

Surtout pour la fin quand tu parlais de multinationales, car c'est bien l'argent qui pourrit la beauté des sports en général