[Débutant] Fourche adapté à ma pratique?

Salut à tous,


Je suis un débutant qui pratique le VTT en mode "loisir/rando" depuis une bonne dizaine d'année.

Mes ressentis:

- route bitumée (pas cool mais defois ya pas le choix)
- route à travers champs (c'est déjà plus sympa)
- forêt (ce que je préfère)

Seulement plus ça va et plus je prends plaisir au "single" et chemin assez cassant en forêt le tout en descente.
Sauf qu'avec mon  RR 5xc, je sens que ça fait léger et que le vélo est limite pour cette pratique et puis merde j'ai aussi envie de me faire plaiz' en me prenant un nouveau vélo ce qui me permettrait aussi de passer au 27.5 niveau roues.

Je fais des sorties de 2h/3h max (20/30km; D+ 400-700m gros max)

Il s'agit plutôt d'une pratique rando/XC non?


J'ai déjà ma petite idée sur l'achat d'un vélo: un COMMENCAL META HT AM ORIGIN

J'ai vu que COMMENCAL est + typé DH, Trail non? Il faut quand même avouer que j'ai flashé sur ce VTT et ça joue aussi!

Ma question est + axée sur un point: la fourche

- le débattement de la fourche en 140mm est il trop important pour ma pratique?

a) Je dois impérativement rester sur du 100 / 120 mm, 140 ça sert à rien!
b) je peux y aller mais faudra s'habituer


C'est à vous!

Merci

Je confirme que 140 de débattement ne te serviront à rien sauf si tu fais de la rando un peu engagée. 110-120 tu peux déjà envoyer du bois. Le vélo est joli mais honnêtement il est inadapté à ta pratique.

+1 pour djé. quel est ton budget pour l'achat d'un spad?

Merci djé.
C est bien ce que je pensais...
Mon budget est 700/900 €
J allais prendre un rafal 700 (fin de serie) de chez D4 mais il n y en avait plus du tout.

Mais bon faudrait que j'ouvre un autre fil pour ca....

et pourquoi 27.5 plutot que 29 ? si tu es grand un 29 serait plus adapté 


sont chaud les lagnistes 

J ai toujours entendu dire que les 29 sont moins maniables ( ce qui est logique en soit! ) et j'en ai un peu peur .
par précaution je passe d abord par le 27.5
^^

.

krm974 a écrit:

J ai toujours entendu dire que les 29 sont moins maniables ( ce qui est logique en soit! ) et j'en ai un peu peur .
par précaution je passe d abord par le 27.5
^^

.
je possède les deux, 27.5 en tout suspendu et 29 en semi rigide. Le 27.5 est type Allmountain, pour faire un peu d'engagé, dans une certaine limite bien sur. Et je suis bien plus à l'aise sur le 27.5 pour ce type de pratique, montagne, descentes engagées, montées cassantes et pleines de pierres... Le 29 envoie bien plus, plus de rendement... mais je suis incapable de te donner un avis sur un 29 Allmountain car je n'en ai pas. Je mesure 1m71 pour info.

.

krm974 a écrit:

J ai toujours entendu dire que les 29 sont moins maniables ( ce qui est logique en soit! ) et j'en ai un peu peur .
par précaution je passe d abord par le 27.5
^^

.
faut pas croire que ce sont des camions les 29 tu en vois enormement en montagne de la basse a la haute ca reste super maniable

J'ai possédé les deux et c'est deux univers différents! Je n'ai qu' final conservé que le 29 car c'est le choix de raison; Le rendement et le confort. 

Sauf si tu te mets à l'enduro et dans ce cas,  opte pour un 650b, quoique certains te diront que le 29 est aussi très à l'aise. Sinon, pars sur un 29 et là, je pense que tu ne feras plus jamais machine arrière!

OK je vais regarder de + pres les 29.
Je n ai pas assez de recul pour dire si je fais de l enduro...

petite rectif de ma part!!!

je viens de voir que le Commencal Meta HT existe en 29! avec fouche de 100m!

ça résout mon probleme non?

.

krm974 a écrit:

OK je vais regarder de + pres les 29.
Je n ai pas assez de recul pour dire si je fais de l enduro...

petite rectif de ma part!!!

je viens de voir que le Commencal Meta HT existe en 29! avec fouche de 100m!

ça résout mon probleme non?

.
Le Meta est super jolie mais la marque est quand même typé all montain Dh peux utile par chez nous je trouve mais après entre plaisir et raison....

Tu passe d'un D4 sans âme alors je pense que le changement entre 27,5 ou 29 la différence sera t'elle que tu auras pas de repère de comparaison de toute facon

Perso j'avais les meme peur que toi quand j ai changé et. Je suis passé de 26 à 29 et oui au depart faut le prendre en main mais après ca le faisait bien et suis pas un gros rouleur

Et aujourd'hui je suis meme en 27,5+ Donc encore une autre approche

Entre 100 et 120 tu es bon par chez nous et si tu veux faire plus engage le 120mm tu permettra de te dépasser un peu mais faut déjà bien envoyer

Merci Ceva pour ton avis.
Et merci aux autres car j étais un peu ds le flou.
Reste plus qu a trouver le bike maintenant..
Et aussi la marque...car j ai aussi envie de voir autre chose que D4

par grand monde pour parlé de la géométrie du vélo 

commencal en fabriquant des cadres avec une douille de direction plus courte et un angle plus fermé permet de mettre des fourche à plus fort débattement.
alors ce qu'il faut avoir pour garder un vélo polyvalent c'est un blocage de fourche qui te permet de faire de la rando par chez et dans chaque descente en ouvrant tu peux alors oser les trajectoires que personne ne prend avec plus de sécurité 

vive les gros deb  on est dans la section enduro 

,vive les gros débattements ,c'est que du fun ,pour le rendement c'est pas grave on ne sera jamais champion du monde .
En plus quand tu débutes ca pardonne les erreurs.
Sinon j'ai commencal amv3 depuis 3mois,que du bonheur ,que ce soit dans nos forêt ou à la montagne que du fun ,un vrai jouet  
Un vélo surtout avant tout il faut qu'il te plaise ,le reste ............  

.

Bigjo a écrit:

par grand monde pour parlé de la géométrie du vélo 

commencal en fabriquant des cadres avec une douille de direction plus courte et un angle plus fermé permet de mettre des fourche à plus fort débattement.
alors ce qu'il faut avoir pour garder un vélo polyvalent c'est un blocage de fourche qui te permet de faire de la rando par chez et dans chaque descente en ouvrant tu peux alors oser les trajectoires que personne ne prend avec plus de sécurité 

vive les gros deb  on est dans la section enduro 

.

 écoute pas ce qui en ont une petite 

Je vois que les avis divergent en tout cas !
Moi...je trouve que les commencal ont de la gueule 

D'ailleur je viens de voir celui ci et je me dit qu'il n'est pas cher et que pour mon 1er "veritable" vélo ca pourrait etre pas mal.
Le fourche "RST Blaze T "c'est bien ca? (120mm pour le deb)

Rien que les Avatars parlent d'eux-mêmes! Vous êtes branchés enduro épicétou! Quoiqu'on en dise, c'est pas la meilleure des régions pour s'adonner à cette pratique.
Je ne dis pas qu'avoir du débattement ça n'est pas bien, j'ai possédé un Spectral 27,5 en 140mm et je m'amusais bien avec. N'empêche que quand il fallait l'emmener sur des longues distances, je regrettais mon Nerve 29" qui lui est en 110m mais avec lequel j'ai jamais hésité à faire du franchissement ou des sauts

.

krm974 a écrit:

Reste plus qu a trouver le bike maintenant..

.
Un ancien descendeur de St Just en Chaussée revend la marque : http://ama-cycle-store.webnode.fr/

.

jeremy la puree a écrit:

.

krm974 a écrit:

J ai toujours entendu dire que les 29 sont moins maniables ( ce qui est logique en soit! ) et j'en ai un peu peur .
par précaution je passe d abord par le 27.5
^^

.
faut pas croire que ce sont des camions les 29 tu en vois enormement en montagne de la basse a la haute ca reste super maniable

.
En montagne tu vois beaucoup de 26 encore. A lyon sur une rando que jai faite dimanche, beaucoup de 26 etaient la, et du beau 26

.

Djé a écrit:

Rien que les Avatars parlent d'eux-mêmes! Vous êtes branchés enduro épicétou! Quoiqu'on en dise, c'est pas la meilleure des régions pour s'adonner à cette pratique.
Je ne dis pas qu'avoir du débattement ça n'est pas bien, j'ai possédé un Spectral 27,5 en 140mm et je m'amusais bien avec. N'empêche que quand il fallait l'emmener sur des longues distances, je regrettais mon Nerve 29" qui lui est en 110m mais avec lequel j'ai jamais hésité à faire du franchissement ou des sauts

.
+1! Mon 29 en sr a un bien meilleur rendement maus est moins confortable. Par contre loccam en 27.5 monte aussi bien qu'il descend en montagne, sur terrain cassant... mais chez nous cest un tracteur!!!  Jai limpression que quelquun est accroché a moi tout le temps lol ! Tout depend de la future pratique de notre ami et ses lieux de ride

Ma future pratique....aucune idée il faut déjà que je m impregne de mon prochain vélo...mais pour ma pratique actuelle c est au dessus dans le 1er message[size=46]! [/size]

.

krm974 a écrit:

Ma future pratique....aucune idée il faut déjà que je m impregne de mon prochain vélo...mais pour ma pratique actuelle c est au dessus dans le 1er message[size=46]! [/size]

.
Je n'arrive pas à savoir si tu veux faire du xc ou de l'engagé... rando.Pour du xc, le 29 sera ton meilleur allié comme disait jérémy la purée, ensuite si tu veux vraiment t'amuser, en descentes... le 27.5 sera un bon compromis, sauf si tu mesures 1m90... Bon courage pour le choix du spad et enjoy!

Ma future pratique....aucune idée il faut déjà que je m impregne de mon prochain vélo...mais pour ma pratique actuelle c est au dessus dans le 1er message

Tu choisis ta discipline en fonction de ton vélo??    
Ou tu choisis ton vélo en fonction de ta discipline    

Je voulais dire que la pratique changera peut être après avoir acheté ce vélo...mon approche du moins
Me suis mal exprimé desolé

Yo les zamis,

Je reviens vers vous car j'ai choisis mon spad.
Et ben comme j'ai flashé sur la marque Commencal à vrai dire, je me suis orienté vers un 29" le : META HT TRAIL 29 RED 2016

Et bien 1er test aujourdhui à la Neuville...... 

Comment ca me change la vie de Mon D4 !! + le passage aux pédales auto
Mais bordel je redécouvre le vélo !
Merci à vous je posterai quand je peux, un sujet de présentation du bike, car des Commencal, yen a pas des masses ici

a+